Freunde von Wahrheit
»
Freunde von Wahrheit - Foren
»
Allgemeine Fundstücke
»
Was will uns TØS mit diesem Video sagen?
Thema drucken
14.04.2015 21:54 (zuletzt bearbeitet: 14.04.2015 22:01)
|
Zitat von Lucky im Beitrag #15 Sofern er ein Kifferproblem hat, kann er sich ja gerne bei mir melden. Würdest du vermitteln? ;) Ich denunziere nicht, ich behaupte, ihm liegt der sachliche Stil nicht, der ihm "leider" keine YT-Kontolöschungen beschert (ich behaupte, das ist eine Taktik oder zwanghaft herbeigeführt, das geht sehr einfach), denn im Gegenteil zu ihm gibt es Kanäle die mit den selben Infos Jahre bestehen und da schließt und meldet niemand etwas. Man kann's auch provozieren. Nicht geistig gefestigte Leute haben öfter mal den Hang dazu, ihre Kanäle zu verlieren. Man muss einfach auch mal was durchdenken, bevor man etwas hochlädt, kommentiert oder Leute angreift. So ist das mit den Social News. Jedenfalls wusste ich immer, wenn mal bei mir ein Kanal weg war, warum und ich hab aber irgendwann aufgehört, den Finger auf die Provider zu zeigen. Und nach keine Ahnung wieviel Kanälen. Bei welcher Nummer ist er mittlerweile angekommen? Er ist auch irgendwie noch nie auf die Idee gekommen, mal das mit YT sein zu lassen. YT-Junkie. Es gibt soviele gute Video-Provider. Aber wer nicht will, der hat ja schon. Das gibt Follower ;) Sorry, aber diesen Gossip kann ich mir auch auf der Bildzeitung antun. Meine christliche Nächstenliebe kannst du in den Videos in den Kommentaren sehen, aber oh, die sind ja mal wieder gelöscht. Und beim Löschen war er schnell dabei (ja, er selbst!!). Also mehr als schreiben, wenn man jemanden persönlich nicht kennt, kann ich auch nicht, zumal er unzählige Kontaktmöglichkeiten gesperrt hatte. Irgendwann ist bei mir der Senf auch weg und ich suche mir Kommunikation, wo Kommunikation gewünscht ist und keine kommunikative Einbahnstraße. Schau dir Chris White/Knowwheretorun1984 an, da bekommst du in wenigen Stunden, die selben Infos geboten und bekommst keine Kopfschmerzen dabei. Wenn du das eine Video hast, was du oben angesprochen hast, immer her damit. |
Antworten
|
|
Zitat von phill4 im Beitrag #14Zitat von spiritonme im Beitrag #9 Eben, so wie TOS es auch macht. Ich schau mir immer auch erst an, was die Person macht, wenn die Inhalte an für sich öfter lähmen. Die stundenlangen Lustigmache über Alexander Benesch fand ich amüsant, am Ende aber langweilig. Irgendwann muss ja auch mal gut sein. Der deutsche Infowars Ableger war schon immer sehr lähmend und der deutsche Markt ist zum Teil sehr uninteressant und sowieso nur Copycat der Amis oder Briten. Was ist der Inhalt, wenn der Benesch durch den Kakao gezogen wird mit zum Teil sehr lächerlichen "Beweisen"? |
14.04.2015 22:09 (zuletzt bearbeitet: 14.04.2015 22:10)
|
|
Zitat von phill4 im Beitrag #14Zitat von spiritonme im Beitrag #9 du meinst die stundenlangen Pixelvideos über Reptilien, die ich mir vorher schon stundenlang reingezogen habe, um sie mir nochmal bei TOS anzusehen? Da hab ich wohl die Message verpasst ;-) Das mein ich ja, da kommt nichts rüber. Ich weiss nicht, was ich mit dem Kanal anfangen soll. Es ist uninteressant geworden. |
15.04.2015 20:26 (zuletzt bearbeitet: 16.04.2015 00:04)
Zitat von spiritonme im Beitrag #17 Du schaust dir "lahme Videos" an, aha. Man, musst du Zeit haben! Ich würde solche Videos und Personen halt einfach links liegen lassen, aber wenn du drauf stehst. Wer weiß, vielleicht bekommst du das ja bezahlt, dann würde es wenigstens etwas Sinn ergeben.  Zitat von spiritonme im Beitrag #17 Wie darf ich das in blau verstehen? Heisst das im Umkehrschluss der Ami-"In for Wars", das Original, ist der Burner? Jetzt auch noch den Benesch verteidigen, wie süß! Das hier gilt wahrscheinlich nicht als Beweis, oder? Da sind ihm wohl Hand und Finger mal komplett ausgerutscht, vielleicht ist er aber auch ein - verzeiht mir - Spassti, wer weiß.   Zitat von spiritonme im Beitrag #16 Ein gewisser Chris Pinto ist auch auf dem Kanal von Chris White vertreten und dieser gibt wiederum fleißig Interviews bei Alex Jones. Bei Infowars geht man übrigens davon aus, der Vatikan sei in Paris (France) beheimatet, siehe hier. Das ist natürlich reine Ablenkung und Desinfo, indem man den Sprecher schnell unterbricht und dann auf ein anderes Thema eingeht... Zitat von spiritonme im Beitrag #18Zitat von phill4 im Beitrag #14Zitat von spiritonme im Beitrag #9 Nope, die meine ich nicht. 98% der Reptilian/Demon Videos sind Fake oder Spiegelungen, schlechte Bildquali und ähnliches. Brauchst du nicht stundenlang ansehen, so als Tipp von mir. Ja mei sapperlot, wenn es uninteressant ist, was kramst du dann hier diesen alten Thread raus? Wenn du mit TOS ein persönliches Problem haben solltest und dir es ernst ist, das zu klären, dann mach das doch bitte nicht öffentlich in irgendeinem Forum, das mit ihm so direkt ja gar nichts zu tun hat. "Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten. (Ex 20,16)" Schönen Abend noch. PS: @Lucky: Vielen Dank für deinen Zuspruch. :) _____________ |
|
16.04.2015 10:56 (zuletzt bearbeitet: 16.04.2015 11:45)
|
|
Hallo, |
16.04.2015 17:59 (zuletzt bearbeitet: 16.04.2015 18:40)
|
|
Zitat von phill4 im Beitrag #19 Es gibt sehr viele Leute, die bei Jones auftauchen, und in Interviews nicht zu recht Wort kommen, um die eigentliche Message zu vertreten, weil Jones mit seiner Idioten-Kommunikation immer wieder das Ruder in die Hand nimmt. Jedenfalls von den wenigen Christen, die ich dort gesehen habe. Ich kenne Pinto nicht, ich hab auch nicht von ihm gesprochen, sondern von Chris White, der sehr viel dazu beiträgt, die Bibel zu vertreten und vermeintliche Wahrheiten in der TrutherSzene zu debunken. Das macht er bis dato sehr gut, was hat das mit Pinto zu tun? Man kann den Leuten nie in den Kopf gucken, viele suchen Plattformen und werden auf den Plattformen ausgenutzt. So ist das im Amiland, in Deutschland und anderen diversen Ländern, das ist nunmal das Naturell der Menschen, Sünder von Geburt an. Auch Bill Cooper war mal fleissig der Ufo-Szene verschrieben, bis er sich bekehrt hat. Macht ihn das zum Arschloch? Meiner Meinung nach, nein. Denn er hat den Irrtum eingeräumt, genau wie wir selbst das ganze Leben lang irren. Und ich sage das nicht, weil alle Leute schreien, oh mein Gott, er wurde von den Illuminati erschossen. DAs ist nicht bewiesen und wird es auch nie. Sondern er hat sich Lob geholt, indem er einfach die Wahrheit sagt und das ohne irgend ein Kunstmist drumrum. Jedenfalls wär ich nach OccultScience ein absoluter Disinformant, weil ich die King James Bibel lese (dazu auch die deutsch Martin Luther und Schlachter 2000er), weil ja der böse böse James ein Freimaurer war. Das ist die Aussage, und wer nicht spurt, wird fertig gemacht. Meinst nicht, das ist ein wenig vorverurteilt? Es gibt Gründe, warum man gewisse Sachen liest und man kann darüber diskutieren. Mit denen kann man nicht diskutieren. Da kriegt man "You f*ucking wit" um die Ohren geschmissen und dann hat sich das erledigt mit der Unterhaltung. Wer sagt, dass ich mich an Gott TOS oder OC messen muss? Wer, zwei Menschen? Hat man nicht das irdische Leben Zeit, um die Wahrheit zu suchen, so wie auch hier der Forumsname ist? Ich bin ein Freund von Wahrheit, aber bitte klar und ohne Fragezeichen. "gorilla199" hat mit seiner Art und Weise / besonders mit seinem Stil und Spiel mit Humor mehr debunked um David Icke und den Saturn/Apollyon Kult als es TOS jemals vermag. Dafür hat er viel Prügel einkassieren müssen auch über die Presse. Jedenfalls steht er für Jesus Christus ein. Für was steht bitte TOS ein ausser für seine Platten? Wenn du dich nochmal über Chris Pinto unterhalten willst, mach ein neues Thema auf, ich les mich rein und schau, was ich dazu beitragen kann. Aber dann bitte recherchier dich durch die amerikanischen Denominationen, damit wir dann auf einer Wellenlänge sind. Sonst fangen wir direkt wieder im Eingang an zu streiten und aneinander vorbei zu reden. Denn es gibt auch da schwarze Schafe, mehr noch als in Deutschland. Aber das muss ich mir erst anschauen, bevor ich mich auf deine Behauptung einlasse, dass er mal bei Alex Jones war und womöglich noch ein Screenshot gemacht worden ist mit dem Satanszeichen, was ich von fast jedem Menschen machen könnte, hätt ich ständig ne Kamera in der Hand. (und nein, ich mag Benesch nicht, der Typ bereitet mir Kopfschmerzen, deshalb beschäftige ich mich auch seit Jahrem nicht mehr mit dem deutschan Abklatsch und Esoterikszene) Beantworte mir eine Frage: Für was steht TOS ein? Welche spirituelle Richtung? Gibt's da einen Spirit? Zitat |
16.04.2015 18:52 (zuletzt bearbeitet: 16.04.2015 18:55)
|
|
Zitat von phill4 im Beitrag #19 Es ist egal, ob das Spiegelungen sind. Nehmen wir das Beispiel Bush, es gibt keine Originalaufnahme mehr von Regierungsstelle, wo man die Behauptungen in Youtube untersuchen könnte. Das liegt an der Sache an für sich, wann Youtube online ging und wann die Rede Bush war. Deshalb ist alles nur Behauptung, aber nicht mal für die simple Aussage ist TOS in der Lage. Selbst HD-Aufnahmen kann man debunken. Und auch die nutzt TOS nicht mit den Hinweis auf Nichtauthentizität. Jedenfalls hab ich sie nicht gefunden (war irgendein Sportsender mit nem grauhaarigen Opi, da hatte ich die OriginalHD-Aufnahme gefunden). Ich finde einfach seine Aussage nicht. Nehmen wir den anderen dunkelhäutigen Reporter, der mit seiner, Oh Gott, langen Zunge, die Fliege schnappte. Hab ja stundenlang gelacht, weils wirklich lustig war. Auch debunked, der hat nen Mega-Vieh in den Mund bekommen. Untersuch mal was da für Insekten rumfliegen. Aber war ja nicht das Insekt, sondern seine Reptilienzunge. Hat er mit Mühe und Not künsterlisch rangezoomt. Was für eine Aussage ist das? Es gibt biblibsche Abhandlungen über das Thema, wenn jemand überhaupt dran interessiert ist, In der Genesis begründet, warum dieses Thema überhaupt irgendwann aufkam. Man muss aber dann auch biblisches Interesse zeigen, irgendwann kommt man nicht umhin, die Schrift zu lesen. Warum ich den Thread auskrame, weil TOS falsche Behauptungen aufstellt mit Backup von OccultScience. Die verärgern ganze Gruppen ab ohne Beweise. Da weiss man nicht, hat man es mit einem Gnostiker zu tun, einem Suchenden oder mit einem Komödianten, jedenfalls christlich nicht, OC mag da noch einen Hang dazu haben erziehungstechnisch begründet, das wars auch. |
|
|
Zitat von spiritonme im Beitrag #20 Woher weisst Du das ??? Allwissend ??? Zitat
Zitat
Zitat
Zitat
Zitat
Ich finde, das ist das Schlimmste: Wenn man ein Geheimnis für sich behalten muß, nicht weil man es nicht erzählt, sondern weil niemand es versteht.
(aus "Die Leiche" von Stephen King) |
17.04.2015 09:31 (zuletzt bearbeitet: 17.04.2015 09:51)
|
|
Zitat von Lucky im Beitrag #23Zitat von spiritonme im Beitrag #20 Das ist ganz einfach. Jemand macht einen Kanal auf, sucht sich ein Thema aus und macht darüber Videos. Er setzt eine These und sollte diese natürlich untermauern. Das hat nichts mit allwissend zu tun, sondern damit, dass man sich die Videos anschaut und auf sich wirken lässt. Wenn man etwas untermauert, benutzt man Material/Beweise, auf die man sich stützt. bei TOS finde ich nichts, ausser dass er ein Fan von OccultScience ist und seinen Beitrag mit Unterstützung anderer oder alleine dazu leistet. OC benutzt manchmal Bibelzitate, beschreibt sogar seine Ansicht auf die Dinge und Jesus Christus, die aber nicht bibelkonform laufen. Da fragt man sich, an welchen Gott glaubt er nun. TOS hingegen macht gar nichts, er wirft einfach nur Symboliken durch den Raum ohne die historisch oder dergleichen untersucht zu haben und macht seinen eigenen Senf dazu, ob das stimmt oder nicht, darüber ist man am Ende im Unklaren. Sogar phil gibt das in seinem Vorstellungsthread zu, dass man manchmal nicht weiß, was sollte das jetzt gerade (genau davon spreche ich ja die ganze Zeit). UND SCHAU DIR MAL DEN THREADTITEL AN!!! OC selbst beschimpft Leute, die OC eigentlich mögen, aber es doch bitte ein wenig sachlicher haben möchten, denn nur Deutung von Symbolik ohne zu wissen, wo das gerade Gezeigte herkommt, ist nicht gerade der straighte Weg zur Wahrheit. Denn wer Videos an die Masse veröffentlicht, wünscht doch eigentlich Aufklärung und Kommunikation. Leute, die dann Vorschläge machen, gewisse Literatur anzuschauen, werden direkt diskreditiert und als Arschloch beschimpft, obwohl man gar nichts böses wollte. Zitat Zitat von Lucky im Beitrag #23 AHA Zitat von Lucky im Beitrag #23 Du sützt dich also auf deinen eigenen Verstand und machst diesen zur Maxime? (Sprüche 3:5) Wärest du so freundlich und würdest DEINE BEWEISE dann auch hier reinschreiben! Ohne NUR Behauptungen aufzustellen. Damit das hier auch für jeden nachvollziehbar ist. Herzlichen Dank ;-) Zitat von Lucky im Beitrag #23 Das ist natürlich nicht bibelkonform, deshalb nochmal die Frage nach deinen Quellen! Das wäre sehr nett. Zitat von Lucky im Beitrag #23 Gut, lassen wir TOS, gehen wir direkt an die Themen. Mir ist der Typ herzlichst egal, egal aber nicht der Wischwasch in den Videos, der hier hochgehalten wird. Also nochmal die Frage nach deinen Quellen. Kichern kann ich hier ganz und gar nicht. Denn ich finde das nicht lustig, weil es ein direkter Angriff auf Christen ist. Die spezielle Wahrheit, die du meinst als speziell zu bezeichnen ist folgende: Zitat
Zitat von Lucky im Beitrag #23 Das ist ja auch gut so, bin ja auch erstmal nur wegen dem Germanwings Thread reingekommen. Und es werden ja hin und wieder auch christliche Blogs verlinkt, also ein Mehrwert für mich. Ob für die Anderen das weiß ich nicht, da kann ich nicht in die Köpfe reingucken. Zitat von Lucky im Beitrag #23 Ach Lucky, ich seh schon, da ist ne Menge Nachholbedarf biblisch gesehen. Ich kann auf das Oben Gesagte gar nicht eingehen, weil es von grundauf total verquer ist. Und ja, bitte suche mir die Bibelstellen raus, denn nur so kann ne Diskussion geführt werden. Das AT und das NT gehören unweigerlich zusammen wie die linke und die rechte Gehirnhälfte. Zitat von Lucky im Beitrag #23 ja ;-) So arbeite ich zum Leidwesen anderer. Wenn das für dich alles so klar ist, dann möchte ich Wissen auf welcher Basis du dir diese Wahrheit geformt hast. Wir Christen beweisen mit der Schrift. Scripture proves Scripture. Zitat von Lucky im Beitrag #23 Nun, wie ich schon oft erwähnt habe, habe ich gesagt, ihm fehlt der sachliche Stil, und andere hier im Forum haben dies auch schon zugegeben, da war ich nicht mal Mitglied hier. Also so falsch kann ich da gar nicht liegen. Ich brauche Marihuana nicht, um meine Nerven zu beruhigen oder Schlafen zu können. Das macht Gott schon für mich. Auf ein Neues. ;-) Aug-12-2008 - No 'Yahweh' in songs, prayers at Catholic Masses, Vatican rules Gruß |
|
|
Zitat von spiritonme im Beitrag #24Zitat von Lucky im Beitrag #23Zitat von spiritonme im Beitrag #20
Zitat
Ich finde, das ist das Schlimmste: Wenn man ein Geheimnis für sich behalten muß, nicht weil man es nicht erzählt, sondern weil niemand es versteht.
(aus "Die Leiche" von Stephen King) |
|
Das ist mir schon als Grundschüler im Katechismus-Unterricht aufgefallen. Mir war diese Person im Alten Testament, die da Gott genannt wird, höchst unangenehm und fies. Ganz anders Gott im Neuen Testament. Ich konnte nicht glauben, daß das ein und dieselber Person sein soll. Mein vier Jahre älterer Bruder erklärte mir das so: Das alte Testament wäre viel älter und damals hätte man halt so drastisch geschrieben. Für mich seinerzeit völlig unbefriedigend als Erklärung. Yahwe im Alten Testament für identisch mit Jesus im Neuen Testament zu halten, zeigt, wie drastisch kognitive Dissonanz gehen kann. :-) |
|
20.04.2015 13:58 (zuletzt bearbeitet: 20.04.2015 14:29)
Zitat von spiritonme im Beitrag #20 Was unterstelle ich dir denn? Ich hänge mich nicht an Namen auf. Satan kopiert den wahren Schöpfer in allen Dingen, vielleicht auch auf den Namen bezogen, das ist aber relativ egal, weil man am Ende seiner Reise hier auf der Erde sicher nicht die Frage gestellt bekommt, wie der richtige Name des echten Gottes sei, um dann bei richtiger Antwort "in das Himmelreich" einzugehen. Für mich gibt es nur einen Gott und der ist auch mit SEINEM Namen hier auf der Erde bekannt, Jesus Christus, und nur seine Lehre, die so gut es geht versucht werden sollte, in die Tat umzusetzen, führt ins "Himmelreich". Wobei ich da noch viel lernen und besser umsetzen muss. Gott ist immer ABSOLUT, im AT hat man aber beides, man liest von absoluten Eigenschaften Gottes, aber man liest ebenfalls von einem dualistischen Gott, ergo handeln dort zwei Götter, bzw. die Schreiber des AT beschreiben zwei Götter! Vielleicht ist es von den Verfassern auch so gewollt, sodass der Leser seinen Verstand benutzen muss, um das Göttliche zu erkennnen und das Gottlose abzuweisen und einer Schrift nicht blind glaubt. Wobei ich damit nicht sagen möchte, der Verstand sei Gott. Er ist ein Hilfsmittel. Friedrich Schillers Theorien über den Gott des AT (bei Mose) sind auch recht interessant. Zitat von spiritonme im Beitrag #21 Aber ihnen ein Kifferproblem nachsagen und "kein Christ" etc. :D  Zitat von spiritonme im Beitrag #21 Quellen zu diesen "Presseartikeln" bitte... Zitat von spiritonme im Beitrag #21 Auch damit verharmlost du wieder alles. Man findet solche Gesten auch in den renommierten Zeitungen. Klar kann so eine Geste auch durch Zufall entstehen, nur dann muss der Chefredakteur (oder wer auch immer für die Bildauswahl verantwortlich ist) ja nicht gerade solche Bilder wählen. Man sieht aber immer die selben Gesten, Griff an die Brille, 666Zeichen (OK Sign) und noch vieles mehr. Gibt da nen tolles Buch (Freimaurersignale in der Presse). _____________ |
|
20.04.2015 21:02 (zuletzt bearbeitet: 20.04.2015 21:05)
|
|
Zitat von Lucky im Beitrag #25 Hab ich ja im Vorpost formuliert. Die Verdrehung Yahwe's zu Satan. Jedenfalls erscheint dies für mich wichtig. Kann sein, dass für dich etwas Anderes wichtiger ist. Zitat von Lucky im Beitrag #25 Kann gerne das Kompliment zurück geben. Ist eine Standard-Kommunikation, ja. Vielleicht zeigst du mir etwas anderes im Laufe der Unterhaltung. Ich lass mich da gerne überraschen. Zitat von Lucky im Beitrag #25 Achso, dein Beweis ist das AT? Meins im übrigen auch. Zitat von Lucky im Beitrag #25 Zitat von Lucky im Beitrag #25 Nein, ich bin nur hier, weil mir langweilig ist, und ich auf dich gewartet habe, um dich fertig zu machen. Komm mal runter. Zitat von Lucky im Beitrag #25 ?? Zitat von Lucky im Beitrag #25 Ich habe beste Kenntnisse über die Verbrechen der Menschen. Das fängt beim Brudermord Abel-Kain an und hört aktuell (je nachdem wann ich Nachrichten gucke) beim Flüchtlingsboot auf, wo Muslime Christen in die See warfen...) Zitat von Lucky im Beitrag #25 Kein Problem, um vernünftig zu diskutieren, dauert so eine Unterhaltung und Recherche. Es wäre auch schön, wenn die Diskussion ohne persönliche Vorwürfe weiter laufen, denn auch ich habe Jahre gebraucht, um die Bibel zu verstehen, und habe recherchiert bis ins kleinste Detail und bin da auch noch lange nicht am Ende angelangt. Zitat von Lucky im Beitrag #25 Deutlich sind deine Worte, aber nicht freundlich. Wenn ich mich zurückziehe, dann höchstens weil mir der Schwanzvergleich auf die Nerven geht. Rumgebasht habe ich mich mit anderen in der Vergangenheit genug. Darauf hab ich keinen Nerv und führt zu nichts. Deshalb freue ich mich auf eine gesunde Diskussion in Zukunft. Grüße spiritonme |
|
|
Zitat von guadalupe im Beitrag #26 Jesus Christus war bis dato noch gar nicht auf der Bildschirmfläche erschienen, um allen die Möglichkeit zu bieten, errettet werden zu können. Auch wenn er im AT angekündigt worden ist >> siehe hier |
