RE: Les étoiles tombe une à une oder das Geheimnis der verschwundenen Sterne - 34

Zitat von Lucky im Beitrag #495

---

---

Zitat

---

My Name is Alex Vogel.

---

Und eine Glatze hat er auch.

Und grinsen tun sie auch alle so frech.

Guter Fund!


Gruß Nils

Ich habe heute diesen schönen, doppelten und vollen Regenbogen hier gesehen:



Er bildet einen vollen Kreis!

Ich denke, das könnte etwas mit dem Glas Himmel und Lichtbrechung zu tun haben und das ich hier

Les étoiles tombe une à une oder das Geheimnis der verschwundenen Sterne (19)

schon gelesen hatte.

LG Lena

Zitat von Lena im Beitrag #498

---

Ich habe heute diesen schönen, doppelten und vollen Regenbogen hier gesehen:



Er bildet einen vollen Kreis!

---

No one has ever gone into heaven except the one who came from heaven — the Son of Man.

(John 3:13)

384.400 km


Diese folgenden Bilder vom Mond sind Amateuraufnahmen. Mit diesem Teleskop gemacht:
http://www.celestron.com/browse-shop/ast...rized-telescope

Und sie sind atemberaubend!

(Credits an Dani von http://welcome-to-concave-earth-forum.70389.x6.nabble.com)

Man sollte sich unbedingt die Originalgrößen anschauen!!!

Sie sind zu hoch aufgelöst, um sie hier zu integrieren.
Und verkleinern wollte ich sie nicht, es sind nicht meine und sie verlieren dann auch ihre Wirkung.

http://welcome-to-concave-earth-forum.70...573/primeee.jpg
http://welcome-to-concave-earth-forum.70...barlow_x2_2.jpg
http://welcome-to-concave-earth-forum.70...barlow_x2_1.jpg



Wie weit ist der Mond weg?
Jedenfalls nicht 384.400 km.
Er muss ziemlich nah sein, wenn man sich diese Bilder anschaut.


Die (oder der?) Dani hat auch die ISS fotografiert.
Sie sagt, sie übt noch und es ist sehr schwer ein sich bewegendes Objekt zu fotografieren durch das Teleskop wenn man es manuell verfolgen muss.
Und dass es aber sehr schnell unterwegs sei.

http://welcome-to-concave-earth-forum.70...best_of_ISS.jpg

Also fliegt da oben wirklich etwas rum.

Ich finde sie sieht etwas anders aus, als das Modell was uns gezeigt wird. Kompakter. Nicht so zerbrechlich, wenn man so will.
Und sie wirkt auf dem Bild auch viel kleiner, obwohl es keinen Bezugspunkt gibt. Vor allem im Verhältnis zu den sehr detailliertem Mondaufnahmen.
Mehr wie eine Drohne.

Ich nehme an, es ist unbemannt. Die ganzen Aufnahmen aus der ISS sind auf jeden Fall Fake!
Oder es sind dort andere Leute, die ganz andere Dinge machen, als singen, dichten, oder mit Gegenständen rumspielen.
Ich denke aber unbemannt.


LG Nils

Das mit der ISS bringt mich zur Frage ab welcher Höhe sich die Erde unter einem wegdrehen würde.Wie Wild Heretic zeigte hätte zb. Baumgartner
bei seinem Aufenthalt in fast 40 Km Höhe und seinem Sprung ganz irgendwoanders wieder runterkommen müssen wenn man die Erdrotation berück-
sichtigt.Ich denke man kann lange darauf warten, daß die Erde sich unter einem wegdreht, es wird nicht geschehen.
Crrow 777 YT Channel zeigt ja ähnlich tolle Mondbilder. Er ist zwar kein 'Konkaver' aber ich schätze seine Vids und Überlegungen.Er sagt ja auch immer
wieder daß die Arbeitvon Nasa und Co nur einen Zweck hat: Die Menschen sollen keinen Schimmer davon bekommen was über ihren Köpfen abgeht und was der 'Space' ist.Den Mond hält er für eine Art Hologramm,also nicht für physisch real in unserem Vorstellungsinne.

Gruss

Müsste man bei dieser excellenten Auflösung vom Mond, nicht die ganzen Utensilien erkennen können, die von der "Menschheit" dort liegen gelassen wurden? Gerade diese sogenannten Spiegel?

Glasspuren auf dem Mars?

http://www.focus.de/wissen/weltraum/suche-nach-leben-nasa-sonde-findet-glas-auf-dem-mars_id_4737466.html?utm_campaign=facebook-focus-online-panorama&fbc=facebook-focus-online-panorama&ts=201506111323

Zitat von ralle im Beitrag #503

---

Müsste man bei dieser excellenten Auflösung vom Mond nicht die ganzen Utensilien erkennen können, die von der "Menschheit" dort liegen gelassen wurden?

---

Da hat ja einer die Reifen geklaut!!!!

Zitat von Hardy im Beitrag #502

---

Das mit der ISS bringt mich zur Frage ab welcher Höhe sich die Erde unter einem wegdrehen würde. Wie Wild Heretic zeigte hätte zb. Baumgartner
bei seinem Aufenthalt in fast 40 Km Höhe und seinem Sprung ganz irgendwoanders wieder runterkommen müssen wenn man die Erdrotation berücksichtigt. Ich denke man kann lange darauf warten, daß die Erde sich unter einem wegdreht, es wird nicht geschehen.

---

Vielleicht ist es doch so wie du schreibst. Trotzdem irgendwie beklemmendes Gefühl zu wissen,
man lebt in einer Art Aquarium.
Aber wir machen es mit den Tieren ja auch so, stecken sie ins Auarium und dort dürfen sie leben.

Hast du bei der konkaven Theorie eine Erklärung dafür wo Meteoriten her kommen?

Das sie in oberen Schichten verglühen kann man ja gut sehen. Ich denke nicht das es Glas ist , Glas wie wir es hier unten kennen. Eher eine andere Art Glas welches sich auch öffnen und schließen kann. Wie bei Metall wenn es flüssig ist aber dennoch fest. Ich glaube Aluminium ist so in der Art.

Woher die Meteoriten kommen kann ich nicht genau sagen.

Sie sind jedenfalls da – befinden sich in der Erde, die das Universum ist – respektive es beinhaltet. So, wie alle sieben Planeten, Sonne und Mond – sowie die Sternenkugel. Die Meteoriten befinden und bewegen sich ebenfalls zwischen dem ersten Firmament und der Himmelskugel im Zentrum.

Tatsache scheint zu sein, dass einige Meteoriten das Firmament durchbrechen und andere von diesem zurückgeworfen werden – auch mehrmals hintereinander. (Während wiederum andere beim Aufprall am Firmament völlig zerschmelzen.)

Man muss sich das mit dem 'Zurückgeworfenwerden' so vorstellen, wie wenn man einen Stein auf Wasser hüpfen läßt.

Nils ist unermüdlich- Respekt !

Es ist immer wieder interessant sich mit unserem Hintergrund diese Interviews anzuschauen, will heißen : Der Kerl lügt wie gedruckt.Vom Informationsgehalt muß man ja sagen,hat man eins gesehen hat man alle gesehen.Er erzählt immer das gleiche. Aber die Frage wie gut er Schauspielert macht die Sache knackiger.
Es fällt auf , daß noch nicht mal Kritische Fragen inerhalb des Matrix Korsettes gestellt werden. Das Gespräch wird immer nur auf der Gefühlsebene gehalten, es soll Sympathie für den Lügner aufgebaut werden - 'er ist soooo normal einer von uns - Fuck you. Dann darf er aber auch Mahnen wie der Papst usw.
Das Handzeichen macht er wie eine Unterschrift auf einem Vertrag, mit der Lady in Red und mit den Zuschauern, er will
Die Lüge in ihren Köpfen verankern…



https://www.youtube.com/watch?v=eUKFNVCS7TM

Gruß

Haha, der Gerst erzählt doch tatsächlich, dass seine Haut jünger geworden ist.......